فقهی
۱۰۶ پرسش و پاسخ شرعی
زیربابهای فقهی
۱۰۶ پرسش در این باب یافت شد.
سلام علیکم فردى قبل از (بیست و دو) سالگى با كسانى لواط كرده است، امّا توبه كرده كه ديگر هيچ وقت اين كار را انجام ندهد. آيا توبه او پذيرفته است يا بايد حدّ الهى جارى كرد؟ و اگر بخشيده مى شود، به جاى حدّ الهى مى توان كفاره اى داد؟
باسمه تعالی مرتکب عمل شنیع لواط اگر توبه حقیقی یا توبه نصوح کند، طبقق وعده الهی، مورد رحمت خداوند متعال قرار میگیرد و توبه وی پذیرفته است. در خصوص اجرای حد بر فرد گناهکار، پس از توبه وی، دستوری وارد نشده است و نیازی به کفاره هم نیست و آنچه که در خصوص اجرای حد در شرع مقدس آمده است مربوط به زمانی است که فرد خطاکار قبل از توبه به حاکم شرع مراجعه کند و یا چهار شاهد عادل، بر علیه وی اقامه دعوا کنند. والله العالم
اگر کسی ببیند مردی با همسرش زنا می کند و علم پیدا کند که زن نیز راضی بوده آیا جایز است هر دو را بکشد ؟ در صورت جایز بودن ، روایت داود بن فرقدر کتاب الحدود ، ابواب المقدمات ، باب ۲ ، حدیث ۱ ) ، از امام صادق ( علیه السلام ) که فرمود پیامبر ( ص ) به سعد گفت : حتی اگر علم به وقوع زنا داشته باشی ، داشتن چهار شاهد ضروری است ، چه می شود ؟ این دو مطلب چگونه قابل جمع است ؟
مرحوم صاحب جواهر ( رضوان الله تعالی علیه ) بین روایات جواز قتل زانی بر اهل ، مثل معتبره برقی از حضرت علی بن موسی الرضا ( عليهما السلام ) ( وسائل ، باب ۴۶ من ابواب جهاد العدو : ۱۳ ) و روایت صحيحه داود بن فرقد ، که اشاره کرده اید ، این گونه جمع می کند که روایت جواز قتل ناظر به حکم واقعی بينه و بين الله است که در صورت مشاهده می تواند بکشد یعنی شرعا مأذون است ، اگر چه در مقام ظاهر نتواند اثبات کند و خودش هم قصاصا کشته شود . به عبارت دیگر ، اگر منجر به کشته شدن خودش هم بشود می تواند دست به کشتن زانی بزند و از طرف شرع به این نحو عمل کردن مأذون است . روایت فرقد ناظر به ظاهر است یعنی وظیفه حاکم در صورت عدم بینه کافیه اجرای حکم قصاص است چون پیامبر ( ص ) فرمود : « انما اقضی بینکم بالايمان و البينات » ، بنای قضاء بر اساس ظاهر است یعنی اگر بینه نداشته باشد در ظاهر محکوم به قصاص است . حال بسته به اختیار مكلف ناظر و شاهد قضیه است ، اگر آماده است ولو خودش هم کشته شود منع شرعی ندارد و مأذون است و اگر آماده نیست نباید به کشتن اقدام کند زیرا کشتن زانی واجب نیست بلکه جایز است . والله العالم
بسمه تعالی محضر گرانقدرمرجع عالیقدر حضرت آیت الله العظمی سید محمد حسینی زنجانی با سلام و احترام و التماس دعای خیر از محضر والا مقام معظم له در صورت صلاحدید عنایت فرموده به سوالات شرعی ذیل اعلام نظر بفرمایند. ۱-سوال: استناد حاکم به شهادت شهودی که اظهاراتشان مفاداً و متحداً یکی نباشند و اساسا راجع به موضوع واحد اظهار نظر ننموده اند و در قسمتی، اظهار بی اطلاعی از موضوع کرده اند، چه حکمی دارد؟ آیا استناد به این نوع گواهی در صدور رای آنرا از مصادیق، خلاف شرع بین اسلام می کند یا خیر؟ ۲- سوال در دعاوی مالی استناد حاکم به شهادت شهودی که كمتر از نصاب شرعی و قانونی هستند چه حکمی دارد؟ آیا حکم صادره بر این مبناء، خلاف شرع بين محسوب می شودیا خیر؟ ۳-سوال: آيا استناد حاکم به اماره یا اماراتی که با اوضاع و احوال محقق و معلوم قضیه مطابقت ندارد و صدور حکم بر اساس این اماره یا امارات ، وجاهت شرعی دارد؟ و رای صادره بر این مبنا خلاف شرع بین می باشد؟
باسمه تعالی الف. بنابر فرض مذکور ، چنین شهادتی ( که مفاد و موضوع آن مختلف باشد) وحدت نداشته و نافذ نیست. ب. اگر شهادتی مخالف شرایط مقرره در شرع مقدس اسلام باشد، نافذ نیست و چنانچه به استناد این شهادت حکم شود خلاف بین شرع است. ج. استناد به اماراتی که مطابقت با واقع ندارد ، در دعاوی نافذ شرعی نیست اوضاع و احوال ملاک نیست بلکه مطابقت اماره با ملاکات شرعی لازم است هر اماره یک شرطی دارد که اگر آن محقق شود اماریتش محقق است. والله العالم
شرایط قضاوت چیست؟ ۲. اگر کسی شرایط قضاوت را نداشته باشد و به قضاوت اکراه شود چه حکمی دارد؟ ۳. آیا تبعیت از اکراه کننده جایز است یا خیر؟ ۴. تکلیف شرعی در این خصوص چیست؟
باسمه تعالی توجه به اصول و احکام موجود در قوانین قضایی جمهوری اسلامی ایران در خصوص امر قضاوت ضرورت دارد و به جهت حفظ نظم عمومی جامعه ،لازم الاتباع هستند. والله العالم
- نظر حضرت عالی در خصوص تصدی امر قضاء توسط دارندگان مدرک دانشگاهی در رشته حقوق ، که مجتهد نیستند ، چیست ؟ آیا این گونه قضات در حق الله و حق الناس می توانند به علم خویش که از محتویات پرونده به دست می آید حکم قضیه را صادر کنند ؟
آنچه از ادله استفاده میشود امر قضاء با فقیه و مجتهد عادل است ، چه در قاضی منصوب و چه در قاضی تحکیم . ولی می توان به نحوی احکام صادره از غیر مجتهد را توجیه کرد به این عنوان که احکام صادره از قضات فعلی به عنوان حكم الله نیست تا در صدورش اجتهاد شرط باشد بلکه از باب امر به معروف و نهی از منکر و از باب ارشاد طرفین به قبول حق و کمک به مظلوم در استیفای حق و یا اصلاح ذات البين است . مسئله حصول علم برای قاضی یا آمر به معروف در صورت حصول علم می تواند به مفاد آن عمل و یا الزام نماید زیرا حجیت علم ذاتی است سواء كان قاضيا مجتهدا ام لا . ولی قسم شرعی در حضور قاضی غیر مجتهد فاقد اثر شرعی است و باید احتیاط کرد و چنانچه به مجتهد عادل دسترسی نباشد ، قاضی غیر مجتهد از باب حصول و اطمینان طرف را به قسم وادار کند . العلم لله سبحانه و تعالی
دادن رشوه با این عنوان که کار شخص سریع تر انجام گیرد و حق شخص دیگری ضایع نشود چه حکمی دارد و آیا این کار رشوه دادن محسوب می شود ؟
رشوه در شرع فقط در مقام قضاوت است که شخص پولی را به قاضی بدهد که به نفع وی ، چه حق با او باشد و یا نباشد ، حکم صادر کند . پول دادن در ادارات دیگر حرام است مگر مضطر شود که اگر ندهد حقش پایمال می شود و این را « اكل مال به باطل » و « رشاء » می گویند . والله العالم
سلام حکم کسب درآمد آنلاین چیست؟
باسمه تعالی اگر منظور شما از کسب در آمد آنلاین ، انجام معاملات در فضای اینترنت می باشد ، چنانچه بر طبق قواعد شرعی باشد بلامانع است. والله العالم
سلام آیا اساساً کسب درآمد به واحد پول کشوری و خرج کردن آن به واحد پول کشور دیگری ، جایز است؟حکم آن چیست؟ به طور مثال: فردی در ایران زندگی می کند ؛ کسب و کار بین المللی آن درآمدی به دلار دارد ؛ آیا او می تواند دلار را به واحد پول ایران تبدیل کند و از آن استفاده کند؟
باسمه تعالی عرف بازار جهانی ، کسب معامله با واحد پول ی مانند دلار یورو و هر آنچه مورد قبول طرفین هست می باشد و در حال حاضر معاملات کلان در حوزه نفت و انرژی ، نیز به همین صورت در انجام می شود و فی حد نفسه درست است و انجام آن بلا مانع است. والله العالم
سلام حکم فروش محصول و ارائه خدمات به غیرمسلمانان و کسب درآمد از این طریق چیست؟
باسمه تعالی چنانچه معاملات مذکور ، مطابق قواعد فقهی و قوانین نظام جمهوری اسلامی باشد و موجب ضرر قابل توجه به فرد مسلمان نگردد بلامانع است و عمل به تعهدات نسبت به فرد غیر مسلمان بر فرد مسلمان واجب است والله العالم